ctserver.org Foren-Übersicht
Home |  Forum |  FAQ |  Suchen |  Haftungsausschluß |  Impressum
Downloads |  Chat |  RSS Feed |  Links |  Shop |  Partner
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen |  Registrieren |  Login

neues ipcop paket

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    ctserver.org Foren-Übersicht -> Developper
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
kron
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 20

BeitragVerfasst am: 27 Jan 2007 00:11    Titel: neues ipcop paket Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

Hey

Habe zwar schon lange net mehr hier gepostet aber wollte denoch mal was loswerden....

Habe mich mal durchgerungen ein neues debianpaket für ipcop in ANgriff zu nehmen. Auch wenn hier ipcop in uml tot gesagt wird. Ich finde es immer noch ne gute Sache.

Ich will aber gleich noch paar Dinge ändern und will hier mal ne meinung haben.

1. Dateisystem soll ab sofort squashfs sein änderungen sollen per unionfs bzw. hostfs direkt unter /var/lib/uml/ipcop gespeichert werden was die configuration und andere vereinfacht.

2. 2 getrennte Pakete für ipcop und seinen uml kernel. Module sollten wenn möglich per oben genannte lösung in den cop landen so das der kernel per apt-get update erneuert werden kann. Was die wartung extrem vereinfachen würde.

3. /etc/network interfaces per dpkg-reconfigure bearbeiten ich hasse das gedummle per hand


Wenn alles mal funzt könnte ja man ein torrent mit ner aktuellen etch cd anbieten das würde vielleicht den Projekt wieder leben einhauchen.


Danke für euer Interesse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GblubbR
Golden User
Golden User


Anmeldungsdatum: 29.03.2006
Beiträge: 643
Wohnort: Würzburg

BeitragVerfasst am: 27 Jan 2007 12:52    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

Morgen!

Klingt interessant, aber ich glaube ich habs nicht ganz verstanden...
Habe jetzt ca. 5 Mal dein Posting gelesen und bin jedes mal mehr begeistert.

Bei Punkt 1, verstehe ich das richtig, dass die gesamte Konfiguration per hostfs direkt auf dem ct-Server liegt, statt wie bisher nur innerhalb von root.img.

Ich denke das ist ein sehr guter Ansatz. Auf die Idee bin ich noch garnicht gekommen.

Der Gedanke, mit einem apt-get upgrade am Server auch den Cop updaten zu können gefällt mir sehr gut!

blubb
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moleman
Golden User
Golden User


Anmeldungsdatum: 27.09.2005
Beiträge: 644
Wohnort: /dev/hda1

BeitragVerfasst am: 27 Jan 2007 15:04    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

schliesse mich blubb da an Very Happy
ein update des cops ueber apt-get waere super
ich hab die letzten 2 updatex immernoch nicht eingespielt das ich befuerchte das die uml dann keine lust mehr hat weil da ja auch der kernel geupdated wird.

moleman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kron
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 20

BeitragVerfasst am: 27 Jan 2007 21:56    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

jupp so war es gedacht und dafür sollten die config-files so auf dem ctserver liegen um zu verhintern das sie beim update einfach überschrieben werden...

außerdem wäre es so einfacher die konfiguration nach eigenen wünschen anzupassen z.B. die Ipadressen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
melwood
Admin
Admin


Anmeldungsdatum: 01.08.2005
Beiträge: 1001

BeitragVerfasst am: 28 Jan 2007 11:45    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

kron hat folgendes geschrieben:
jupp so war es gedacht und dafür sollten die config-files so auf dem ctserver liegen um zu verhintern das sie beim update einfach überschrieben werden...

außerdem wäre es so einfacher die konfiguration nach eigenen wünschen anzupassen z.B. die Ipadressen


Okay, klingt zwar erstmal super, aber produzierst Du damit nicht eine zusätzliche Schicherheitsücke?

So sehr ich mich darüber freuen würde, wenn es ein Debian-Paket für den UML-Cop gäbe, würde ich doch davon absehen, die UML mehr zu "öffen" als es sein muss.

Sollte ich dich hier im Forum bei Deinem Projekt irgendwie unterstützen können (eigenes Unterforum, Downloadbereich etc.), dann gib bitte Bescheid.

melwood

_________________
We raise hopes, here ... until they're old enough to fend for themselves.
- Mike Callahan
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kron
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 20

BeitragVerfasst am: 29 Jan 2007 21:19    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

Über die zusätzlichen sicherheitsprobleme habe ich mir schon gedanken gemacht aber dieses besteht sowieso durch hostfs. Man müßte schon hostfs weglassen anderseits sieht man änderungen am Cop sofort da squashfs read only ist und alle änderungen durch uninonfs sichbar wären....


Anderseits ist es ja "nur" für privaten einsatz und da sich hacker lieber an leisteren zielen oder an zielen mit mehr bandbreite ranmachen halten sich meine Sorgen in Grenzen.

Mit den eigenen Forum will ich lieber erste mal abwarten wie die sache angenommen wird vielleicht ist es ja auch total unbeliebt hehehehe.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
melwood
Admin
Admin


Anmeldungsdatum: 01.08.2005
Beiträge: 1001

BeitragVerfasst am: 30 Jan 2007 11:56    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

kron hat folgendes geschrieben:

Anderseits ist es ja "nur" für privaten einsatz und da sich hacker lieber an leisteren zielen oder an zielen mit mehr bandbreite ranmachen halten sich meine Sorgen in Grenzen.


Na ja, aber gerade private Rechner sind die primären Ziele von Spamverteilen!

melwood

_________________
We raise hopes, here ... until they're old enough to fend for themselves.
- Mike Callahan
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shadowrun
Golden User
Golden User


Anmeldungsdatum: 23.05.2006
Beiträge: 902

BeitragVerfasst am: 30 Jan 2007 14:21    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

nen IPCOP update per apt-get ist zwar einfacher aber so schwierig finde ich das im Moment auch nicht.

Was mal gar nicht schlecht wäre ne ctServer cd u basteln mit aktuellem IPCOP 1.4.13.

Damit wäre doch vielen geholfen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kron
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 20

BeitragVerfasst am: 30 Jan 2007 17:40    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

logo darum gehts ja auch nur wenn ich schion alles von plain mache weil es ja keine sourcen von der ct gibt dann wollte ich novh ein bissel hier und da feilen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
shadowrun
Golden User
Golden User


Anmeldungsdatum: 23.05.2006
Beiträge: 902

BeitragVerfasst am: 30 Jan 2007 18:04    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

Na ja einmal ne aktuelle CD backen und nen Service ders automatisch macht ist ja nen Unterschied.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kron
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 20

BeitragVerfasst am: 30 Jan 2007 21:18    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

nicht ganz mit meiner Variante wäre prinzipell auch noch das onlineupdate möglich aber ich bin noch am experminetieren da ich auch gerne hätte das man die /etc/network/interfaces via dpkg-reconfigure bearbeiten kann und der cop natürlich auch daran angepasst wird. So denke ich wird es für einsteiger wesentlich einfacherer un eine installations-CD wäre dann auch einfach möglich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Adoomic
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 09.11.2006
Beiträge: 23
Wohnort: Hildesheim

BeitragVerfasst am: 23 Feb 2007 00:12    Titel: mir fällt nix ein Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

Nabend,

ich weis ja nicht ob ich meinen Senf hier dazu überhaupt abgeben darf da mein Wissen doch sehr beschränkt ist.

Ich finde es grundsätzlich Klasse dass sich hier so viele Gedanken machen wie es weiter gehen soll.

Hätte ich mehr Zeit und einen Haufen mehr Linux-Wissen wäre ich sofort dabei.

Aber eine frage hätte ich dazu:

Dein Vorschlag belässt aber grundsätzlich den Aufbau mit der UML oder?

Außerdem :

Hat nur die c´t UML für tot erklärt oder ist das Projekt UML beendet?
Und in wie weit Stört es den? Schließlich läuft das ganze ja^^.

Außerdem hat dieses Forum und vor alledem Seine Member gezeigt das man auch ohne Support der c´t voran kommt.

Also eine Aktuelle CD wäre aber auch was Feines. Very Happy

Gute Nacht ihr Root-Berechtigten.

Didi

_________________
„An manchen Tagen hat man einfach keine Lust mehr…. an anderen noch weniger!“


Wären Menschen in der Lage so viele Rechenoperatoren zu verarbeiten wie ein aktueller CPU bräuchte niemand eine Heizung und Haarspray wäre verboten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
kron
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 06.02.2006
Beiträge: 20

BeitragVerfasst am: 25 Feb 2007 02:15    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

UML ist nicht tot verkauft sich wahrscheinlich nicht so gut wie der VDR Wink .

Leider bin ich die letzte woche net so voran gekommen aber ich denke mal die woche siehts zeitmäßig schon besser aus meine patches habe ich jedenfalls schon mal fertig.

Ich für meinen Teil stehe halt auf UML ich liebe Gpl Software hehehe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Adoomic
Starter
Starter


Anmeldungsdatum: 09.11.2006
Beiträge: 23
Wohnort: Hildesheim

BeitragVerfasst am: 25 Feb 2007 21:17    Titel: Antworten mit Zitat Nach oben Nach unten

Komisch dachte irgendwie das es Opensource wäre@ verkauft sich nicht so gut. Very Happy

Wäre mir aber auch egal solange es läuft^^.


gruß Didi

_________________
„An manchen Tagen hat man einfach keine Lust mehr…. an anderen noch weniger!“


Wären Menschen in der Lage so viele Rechenoperatoren zu verarbeiten wie ein aktueller CPU bräuchte niemand eine Heizung und Haarspray wäre verboten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    ctserver.org Foren-Übersicht -> Developper Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Mein neues LAN shadowrun Smalltalk 7 21 März 2010 18:50 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Neues Sonderheft von heise snorri Sonstiges 9 13 Okt 2009 16:02 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Ankündigungen: Neues Unterforum melwood Ankündigungen 1 17 Sep 2009 21:58 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Neues zu Xen und dem Linux Kernel Carsten Xen 0 06 Jun 2009 20:16 Letzten Beitrag anzeigen
Keine neuen Beiträge Neues zu neuen Xen Kernels Carsten Xen 0 06 Jun 2009 20:15 Letzten Beitrag anzeigen


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.